Указание каких из перечисленных данных в интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах в соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА от 28.01.2016 № 03/16 само по себе не противоречит КПЭА?

В соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу осуществления судебного представительства лицом, статус адвоката которого приостановлен, от 17.02.2017 № 04/17 признается допустимым оказание юридической помощи адвокатом, статус которого приостановлен, лишь при одновременном соблюдении следующих условий:

Какая из перечисленных должностей НЕ упоминается в Разъяснении Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения пункта 3 статьи 9 КПЭА от 17.02.2017 № 05/17 как допустимая к занятию адвокатом по трудовому договору при осуществлении адвокатом наряду с адвокатской деятельностью также преподавательской деятельности?

В соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу предания адвокатом огласке сведений о преступлениях или иных правонарушениях от 28.06.2017 № 07/17 предание адвокатом сведений, которые могут определяться как свидетельствующие о том, что доверителем или связанными с ним лицами в прошлом было совершено преступление или иное правонарушение, огласке, в том числе путем их опубликования или путем обращения в правоохранительные органы:

В соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу банкротства гражданина, обладающего статусом адвоката, от 04.12.2017 при намерении адвоката продолжать оказание юридической помощи после введения в отношении него процедуры банкротства адвокат обязан:

В соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу о возможности учреждения адвокатскими образованиями коммерческих и некоммерческих юридических лиц от 04.12.2017 коллегия адвокатов, адвокатское бюро вправе участвовать в хозяйственных обществах, если:

Какое действие адвокат НЕ должен совершать в соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью от 16.02.2018 № 01/18 в случае назначения к рассмотрению в разных судах на одну дату дел, которые ведет адвокат?

В соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью от 16.02.2018 № 01/18 в том случае, если, несмотря на предпринятые адвокатом меры, дела, которые ведет адвокат, назначены к рассмотрению в разных судах на одну дату, адвокат, отдавая приоритет своего участия по одному из них, должен учитывать следующие конкретно указанные обстоятельства:

В соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу применения мер дисциплинарной ответственности от 15.05.2018 № 03/18 в процессе избрания меры дисциплинарной ответственности, в частности при оценке формы вины, советам региональных палат следует выяснять, не является ли совершение адвокатом правонарушения следствием несогласованных действий самой адвокатской палаты. Какие еще прямо указанные в данном Разъяснении обстоятельства могут быть приняты во внимание при вынесении решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности советом адвокатской палаты?

В Разъяснении Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу использования адвокатом механизма краудфандинга от 13.09.2018 № 04/18 определено, что с учетом цели принятия данного Разъяснения Комиссия считает неприемлемыми в деятельности адвоката самостоятельное обращение, направленное через СМИ и (или) посредством сети "Интернет", в том числе профильные интернет-ресурсы и социальные сети, к неопределенному кругу лиц с предложением: